そろそろUbuntu26か(もしくはDebian)に移行を進めるかーと思っていた矢先にConohaVPSを触らせてもらえる機会があったので、恒例のベンチマークを実施(といっても前回は3年前でした)。
sudo apt install sysbench
sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndrw prepare
sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndrw run
2Gのインスタンスで以下の結果でした。
Throughput:
read, MiB/s: 8.76
written, MiB/s: 5.84
さくらのクラウドや、AWS(EC2+EBS)と似たような感じなので、普通のウェブアプリをホスティングするには問題ないレベルだと思います。ディスクのスナップショットやイメージ作成などクラウドっぽい操作が出来る代償と思えばトレードオフを容認できる範囲のはず。
一方(現在メインで利用している)さくらのVPSはこんな感じでざっと3倍速いです(メモリ2Gの似たプランで比較)。
Throughput:
read, MiB/s: 24.19
written, MiB/s: 16.13
安さと柔軟性のConohaか、ディスクIOの速さでSakuraか。当たり前の結論ですが、用途に合う方を選びましょう、ということになるかと思います。大量のCSVを読み込んで処理する弊社の基幹バッチの場合、ディスクアクセス速度がそのまま処理速度に効いてくるのでSakuraがやっぱり魅力的です。